Cao hơn bầu trời và chuyện... dưới mặt đất

Hình ảnh trong một số tập Cao hơn bầu trời đã quay trước khi có kinh phí từ phía quốc gia , được in thành lịch 2013 ( Quý Tỵ ) Ảnh: C.K. Đây không phải lần đầu tiên báo chí nhắc đến 50 tập phim được làm về đầu đề phòng không không quân VN. Tháng 12-2012 , bộ phim này đã có buổi họp báo ra mắt một số tập đầu tiên ( tuổi trẻ ngày 28-12 có sổ tay “Tôi thấy hình như chưa phải chúng tôi” ) và nhận được những lời phản biện mạnh mẽ từ các tướng lĩnh phi công quân đội. Thời khắc đó , phim được định danh là tác phẩm Phim phóng thích kết hợp cùng Quân chủng phòng không không quân làm ra. Thậm chí , dịp tết 2012-2013 , Phim phóng thích còn in bộ lịch Cao hơn bầu trời với các hình ảnh diễn viên và bối cảnh trong phim để tặng các đối tác , đồng sự và cán bộ hãng. Thế nhưng suốt ngày 15-3-2013 , Bộ VH-TT&DL mới có quyết định số 1065/QĐ-BVHTT&DL đưa kịch bản bộ phim truyện Cao hơn bầu trời ( tác giả kịch bản Nguyễn Minh Ngọc ) vào kế hoạch làm ra phim truyện năm 2013. Theo đó , “Bộ VH-TT&DL giao Cục phim ảnh là chủ đầu tư dự án làm ra bộ phim truyện truyền hình lịch sử nhiều tập Cao hơn bầu trời và kết hợp với các cơ quan , chức vụ có liên quan thực hành đặt hàng Phim phóng thích làm ra. [...]. Kinh phí đặt hàng cấp bổ sung theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại công văn số 10026/VPCP-KGVX ngày 7-12-2012; nguồn kinh phí do quốc gia đặt hàng là 70% và nguồn xã hội hóa là 30%”. Và chuyện lùm xùm bắt đầu từ đó. Dù có đứng tên tác giả kịch bản của dự án này là ông Nguyễn Minh Ngọc , nhưng bản chất Phim phóng thích đã ký giao kèo với ông Phạm Thùy Nhân ( số 42/HĐKT/PGP ) từ tháng 4-2012 để sửa chữa có đầy đủ tất cả các bộ phận cấu thành cần thiết 50 tập kịch bản Cao hơn bầu trời với giá trị nhuận bút là 7 triệu đồng/tập ( 350 triệu đồng cho 50 tập bao gồm cả thuế ). Hiện nay số tiền còn lại của giao kèo là khoảng 195 triệu đồng , Phim phóng thích chưa trả cho ông Nhân và đó là nguyên do của lá đơn ( ngày 27-11-2013 ) khiếu nại ông Nguyễn Thái Hòa ( giám đốc điều hành Phim phóng thích ) mà ông Nhân viết gửi Bộ VH-TT&DL , Cục Điện ảnh... Trong đơn ông Nhân cho biết lý do ông được mời tham gia Cao hơn bầu trời là bởi “tháng 3-2012 , kịch bản của tác giả Nguyễn Minh Ngọc do Phim phóng thích gửi duyệt xin quốc gia đặt hàng đã bị Cục phim ảnh bác”. Ngay sau thời gian ấy , ông Nhân đã viết lại năm tập đầu tiên của kịch bản này và được Cục phim ảnh phê duyệt để khai triển tiếp 45 tập sau. Sau hơn một năm làm việc để hoàn thành kịch bản thì ngày 21-6-2013 , ông Thái Hòa request ông Nhân sửa chữa bổ sung một nhân vật mới vào kịch bản. Theo ông Nhân , đây là request không đơn giản nên đã request ông Thái Hòa trợ giúp tiền , ông Hòa từ chối nên ông Nhân không sửa chữa nữa. Theo ông Nhân , đây là lý do ông Thái Hòa từ chối trợ thời không trả số tiền nhuận bút còn lại. Cuộc gặp sáng 24-12 không như ông Nhân trông đợi , bởi ông cho biết ông Thái Hòa vẫn không chịu trả số tiền nhuận bút còn lại dù ông Nhân đã request ông Thái Hòa có xác xuất trừ đi 10 triệu đồng “coi như tiền phạt về việc không sửa chữa kịch bản”. Ông Nhân ý rằng ông buộc phải làm đơn vì ông Hòa không chịu gặp để đối thoại cũng như thường chịu trả tiền. Trong cuộc gặp với ông Phạm Thùy Nhân , PV tuổi trẻ còn được biết thêm hiện nay ông Thái Hòa cũng có công văn gửi Đài truyền hình TP.HCM ( ngày 11-7-2013 ) request dừng giải ngân và quyết toán doanh số từ việc phát sóng 40 tập phim truyền hình Bình Tây Đại nguyên soái của Hãng phim Cửu Long. Lý do cũng liên tưởng đến ông Phạm Thùy Nhân là bởi ông Thái Hòa ý rằng kịch bản Bình Tây Đại nguyên soái là của Phim phóng thích ( đã thanh án nạn mù chữ tiền theo giao kèo số 88/HHĐ-PGP ). Còn ông Nhân thì ý rằng kịch bản đó Phim phóng thích mới chỉ thanh án nạn mù chữ 15 triệu đồng ứng trước ( theo mức nhuận bút năm 2006 thì mới chỉ là khoảng 1/10 giá trị ). Hơn nữa 40 tập mà Hãng phim Cửu Long thực hành là kịch bản có cùng tên nhưng bản khác do ông Nhân viết cho Hãng Cửu Long làm ra. Vậy là chỉ trong vòng hai năm , Phim phóng thích đã có ba vụ khiếu nại cùng liên tưởng đến nhà biên kịch Phạm Thùy Nhân ( trước đó là Cát nóng , tuổi trẻ có bài ngày 22-12-2012: “Cát nóng là của ai?” ). Nghe đâu , sự tồn tại của các hãng phim quốc gia gặp có nhiều trở ngại hoặc thiếu thốn không chỉ bởi sự lớn mạnh của khối làm phim tư nhân mà còn bởi những mâu thuẫn nội tại liên tiếp chưa được giải quyết... CÁT KHUÊ Phim phóng thích cũng đi kiện nhiều lần định từ chối phúc đáp phỏng vấn , nhưng sáng 25-12 , ông Nguyễn Thái Hòa - giám đốc điều hành Phim phóng thích - cũng cùng quan điểm hoặc suy nghĩ với ai đó phúc đáp PV tuổi trẻ nhiều vấn đề quanh khiếu kiện của nhà biên kịch Phạm Thùy Nhân.